2002-02-08, February 2002 Reports by Dr. Tiskovna porocila Dne 8 Feb 2002 Dr. (…) Predsednik Kucan se mocno trudi, da bi se uredila prikrita grobisca, za spomenike, za izdajo mrliskih listov, za pietetni odnos do vseh mrtvih. Zagovarja tudi osarij na Orlovem vrhu, brez, da bi se popreje tam postavil spomenik domobrancem, katerih trupla so po revoluciji odkopali in odpeljali neznanokam. K temu barbarskem aktu so „povabili“ tudi matere pokojnih! Problem vseh teh „pietetnih aktov“ je ta, da za te zlocine manjka opravicilo in preklic obrekovanja neobstojecega zlocina kolaboracije. Vsi ti »pietetni« akti, brez resnice, brez moralnega zadoscenja domobrancem in drugim zrtvam revolucije (ne vojne! to je potvarjanje zgodovine! o.p.) so odvec!! Bistre Kucanove misli; Delo 29.11 01: »Mislim, da bi bil poraz slovenstva, ce bi si kot cilj postavili kaznovanje za zlocine kolaboracije ali za zlocine neposredno po vojski« Naj bi to bil argumentiran kucanov premislek, ko postavlja simetrijo med nujno, neizogibno, dovoljeno, legitimnokolaboracijo z masovnim povojnim genocidom!?. S takimi »premisleki« in modrostjo se Kucan vraca v obdobje enoumja Zakaj to dela? Ocividno, da si pridobi glasove vseh levicarjev, borcev. Kontinuiteta zivi! Stalinova in Titova tradicija? "Slisim, da se pripravlja zakon o castnem polozajubivsih predsednikov republike. S. Resnik SP 12.I. 02 Dosledna Kontinuiteta: M/K je predal castni znak svobode Milanu Osredkarju za "zasluge v casu NOB, posebno pri radio Kricac". Kaj ima danasnja RS opraviti z nagradami za doprinos k zmagi revolucije pred 57 leti!!? Vasilij Melik je bil 1.II. O2 odlikovan, ker je bil v letih 1973 do 2000 najprej odgovorni, nato pa glavni urednik Zgodovinskega casopisa, kjer se je pisala "resnica" Kucanove stranke. Drazgose UPOR - NOB ali zlocin?: Ta tragedija je najbolj ocividni dokaz o prevari NOB. Zakaj z to ocividno prevaro, ki je ze davno spregledana, se prihajajo na dan?. Bombasticni letosnji slog!: »Zgodovinar« Ferenc pravi: Najvecji dogodek v evropskem uporniskem gibanju, dogodek je vplival na odlozitev aneksije in na kasnejsi vpoklic v nemsko vojsko. Unicena je bila vecja nemska enota policistov. Se slabsi je bil M. Kucan TV Drazgosah se je David uprl Goljatu, branil se je pred duhovno in fizicno smrtjo..ceprav mu je vpliven del domace svetne in cerkvene oblasti prigovarjal, naj se ukloni. Drazgose so razblinile mit o nepremagljivi nemski vojski in zasejale strah med nemsko vojastvo. Resnica je postavljena na glavo. Za kaj je slo: KPS je namerno obcasno zasedla vasi, ki jim niso bile naklonjene. Vedeli so, da bodo sledile represalije okupatorjev, to so hoteli! Da bi cimpreje dosegli cilj, so partizani iz zasede streljali in ubili 4 stare policiste iz Luxembourga. Ob nemskem napadu so partizani pobrali sila in kopita in prepustili prebivalstvo mascevanju okupatorja. Indirektni krivci za to tragedijo so KPS, partizani. Kazenski postopek bi bil na mestu!. Turjaski genocid Sept 1943 so pred casom oznacili kot visek NOB-a. To laz so potem odstranili! Kdaj bodo odstranili spomenik v Drazgosah? Spravna izjava nasega parlamenta, vlade: M. Kucan je letos v Drazgosah nakazal. kako naj bi zgledala. Omenil je dva velika greha medvojnega oborozenega kolaborantstva in greha povojnih izvensodnih pobojev. Molci o povsem jasni edini krivdi za naso tragedijo in poznanih krivcih, ki so neizvani v obdobju od 22. junija 41 do nujne, legitimne samoobrmabe, ki je zacela sele sredi 1942, pobili, mucili, in likvidirali do 1500 nedolznih rojakov. Kolaboracija, v formi oborozene samoobrambe, s pomocjo okupatorja je bila legitimna, predvidena v mednarodni praksi in zakonodaji. Ta je bila ze posledica rdecega terorja in v spravno izjavo niti ne spada.Ravno tako ne spadajo v glavno spravno izjavo prekrski, zlocini, ko so jih po izbruhu drzavljanske vojske napravile obe strani. Zdruzeni ob Lipi sprave; drustvo poziva k spravi ze 10 in vec let. Njihova izjava je primerna, z izjemo odvecnega mesanja NOB in partizanskih zaslug (!?) zaosvoboditev. To je odvec in med drugim ni niti resnica. zalostna resnica je da bi brez revolucije (zakrita z NOB) Slovenija bila svobodna preje in od skoraj 100.000 zrtev revolucije in v manjsi meri vojne bi jih imeli samo 10.000 (mobiliziranci in zidje). Prikrito grobisce v Slovenski Bistrici: mediji pisejo ogromno. Tozilka Cerarjeva vodi preiskave, obljublja pregon,vendar se zivih krivcev niti ne poklice. Ta velika obsodba in pisanje o tem grobiscu je namerna, s tem prikrivajo do neke mere 100 krat vecji zlocin Teharje in Rog. Kot velik »demokrat« obsoja ta zlocin Mag 52/0l znani novinar Viktor Blazic. Odbija, ker kot Knojevec l. 1945 bi mogel in moral pisati o akcijah Knoja v tistem obdobju. Tipicno omenja njegove, manj krvave, knojevske akcije o preganjanju nun po zmagi revolucije. Precej enako kot Dr. France Bucar, ki bi mogel dati podrobnosti vracanja domobrancev maja 45 s Koroske, ki ga je deloma on osebno vodil!!!! Gorenjska morisca oglasile so se price, J. Resman, NSi Delo 11.I. 02 ki so povedale o povojni likvidaciji nemskih vojakov, vojnih ujetnikov tudi njihovih ranjencev. Nemci bodo poizvedovali! REVOLUCIJA in DRZAVLJANSKA VOJNA: Tematika, je zopet ozivela zaradi odkritja sekondarnih morisc in pripravljanja spravne vladne izjave. S spravo bo tezko, ker levicarji se vedno ponavljajo nesmisle a) Rozman je bil prisoten pri prisegi. Dejansko ni bil, pa tudi ce bi bil,prisega je bila v okviru dovoljenega, kot drugod po vsej zasedeni Evropi. b) da bi omilili tezo greha "zgodovinarji" trde, da so Amerikanci v povojnih taboriscih pustili umreti preko 1 miljon ujetnikov (Dr. B Repe Vecer 8-11-01) Repe si je cifro, ki je za saj 980.000 previsoka, enostavno zmislil. C) "Zgodovinarji" govore kot Repe pretirano o povojnih likvidacijah oseb, krivih za navadne zlocine.(Oni nesmiselno obtozbo kolaboracije, ki sama ne sebi ni ilegitimna, se najmanj zlocinska) Za Milano navajajo stevilko 25.000, bilo jih je manj kot 100. Dokler levicarji ne bodo umaknili nesmiselne obtozbe neke zlocinske kolaboracije, nima smisla ponujati kako spravo. O kolaboraciji lahko stece dialog, ako je ta eventuelno presla dovoljene okvire. V nekaterih drzavah zasedene Evrope je to bil slucaj, pri nas ne!!! Sprava mora nujno obsegati povrniterv dobrega imena in popravo,v kolikor je mozno, storjenih krivic. Popraviti, umakniti Rozmanovo, Levstikovo, Krekovo, Rupnikovo itd obsodbo je nujno del bodoce sprave! Levica to ne bo storila, ponujena sprava bo malo vredna Zgodovinska stroka naj bi dokoncno zapisala vso resnico. Tako »svetuje« nomenklatura. Bi slo, ako bi imeli objektivne zgodovinarje. Danes se vedno vecina stroke pise kot v enoumju. Pri izjemah kot so Joze Dezman, Boris Mlakar, Bojan Godesa, France Dolinar itd pocasi prihaja na dan prava, resnicna zgodovina. Na zalost pa tudi pri vecini teh se vedno prevladuje lazna, prevarantska, lazna osnova nase zgodovine, veliko narodnoosvobodilno dejanje (NOB o.p.), negativna kolaboracija inkrivda Cerkve. Nova odkritja: Maja in junija 1945 je najmanj 80% partizanov, vsi Knojevci in vsi Oznasi sodelovalo pri mucenju, ponizanju in likvidacijah vseh, ki bi mogli biti napoti komunizmu. Danes 57 let kasneje se vsi drze 100% molka. Nihce ne pove najmanjse podrobnosti. Izjeme so neki rojaki, ki niso bili clani represivnega aparata. Tako neki B. Siftar, Murska Sobota Mag 9.l.02: opise masovno klanje maja 1945, bil je sofer zloglasnega oficirja Ozne Lovro Sefman-a. Ta mu je verodostojno izdal, da je komandanta partizanske vojske Stane Rozmana dal likvidirati Boris Kidric (nesreca pri preizkusu orozjao.p.). O tem je diaspora pisala vseskozi!. Emigracija je pisala tocno in resnicno. V tem okviru pisatelj: Alojz Rebula odkriva izjavo filozofa Tineta Hribarja v Novi reviji: „temelj KPS je bilo revolucionarno nasilje..NOB je bil podrejen komunisticni revoluciji“ Gornja dejstva so bila znana v Ljubljani ze jeseni 1941 in jih je poleg drugih javno povedal skof Dr. G. Rozman. A/R se vedno casti Prof. E. Kocbeka, kljub njegovemu razocaranju, ob odkritju Kocbekovega poznavanja pokola ze leta 1946. Bilo je huje, in A/R bi to moral vedeti. Obstoji dokaz, da je Kocbek vedel za pokol ze koncem maja 1945 in da ga je odobraval. Kocbekovi. Dnevniki odkrivajo dejstvo, da je Kocbek sredi revolucije, ko so ze mucenisko padli duhovniki, svetoval se ostrejse ukrepe proti duhovnikom.....Castiti in predstavljati Kocbeka kot disidenta, kritika KPS je velika prevara. S tem se ustvarja lazna zgodovina! A/R bi moral tudi raziskati domnevo, da je E/K priznanje o pokolu v Zalivu podal po iniciativi KPS. Veliko dejstev govori zato. Oba trzaskapisatelja so vpletli v to igro s komedijo, kaznijo prepovedi vstopa v SRS za eno leto. Pisatelja sta dokaj dobro odnesla, ne malo zaradi dejstva, da sta vseskozi slavila NOB in obsojala kolaboracijo. Do dejstva, da je NOB bila prevara in kolaboracija legitimna, opravicena in v interesu naroda oba pisatelja se nista prisla, odnosno ga ne upata zaznati. Prastrah! Zazig Dr. Anton Vovka, skofa; Dr. France Rode je bil prisoten v Novem Mestu ob odkritju spominske plosce, ki spominja ta na najbolj odvraten zlocin enoumja. Tako spominjanje ni po volji filozofa V. Oslaka (le kam spada V/O!?) in preds Milan Kucana. Po mnenju obeh, bi morali take dogodke izbrisati iz nasega spomina. Po tej analogiji se Cerkev ne bi smela spominjati mucenistva svetnikov in Jezusa Kristusa… (…) P/U |